Zarząd Kredyt Inkaso S.A. („Spółka”), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 1/2023 z dnia 18 stycznia 2023 r. oraz raportu bieżącego nr 44/2022 z dnia 8 sierpnia 2022 r. informuje, że Spółka powzięła od pełnomocnika procesowego Spółki wiedzę o tym, że w dniu 04 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok oddalający w całości apelację akcjonariusza Spółki, Pana Johna van Kannela, od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 08 sierpnia 2022 r. oddalającego w całości powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 24 maja 2021 r., tj. uchwały nr 12/2021, w sprawie powołania Pana Daniela Dąbrowskiego na członka Rady Nadzorczej Spółki. Postępowanie w drugiej instancji toczyło się przy udziale innego akcjonariusza Spółki, BEST Capital Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych, w charakterze interwenienta ubocznego po stronie powoda.
W ustnych motywach wyroku Sąd Apelacyjny zgodził się z argumentacją prezentowaną przez Spółkę, w szczególności, że Ustawa o Ofercie nie przewiduje sankcji utraty prawa głosu z akcji za naruszenie przez podmiot dokonujący obowiązków notyfikacyjnych w zakresie pośredniego nabycia akcji z art. 69a Ustawy o Ofercie (art. 89 ust. 1 pkt. 1 Ustawy o Ofercie wprost wskazuje bowiem, że przedmiotem tej sankcji może być jedynie „akcjonariusz” odwołując się do art. 69, nie zaś do 69a Ustawy o Ofercie). Wobec tego, stanowiący podstawę powództwa (oraz apelacji) zarzut rzekomego naruszenia obowiązków notyfikacyjnych przez pośredniego nabywcę akcji Spółki jako podstawa sankcji utraty prawa głosu z akcji, został uznany za bezzasadny.
Spółka zwróci się do Sądu z wnioskiem o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku.
Na skutek oddalenia apelacji wyrok oddalający powództwo z dnia 08 sierpnia 2022 r. stał się prawomocny.
