Kredyt Inkaso S.A. połączyło się z BEST S.A.
Od teraz spółka Kredyt Inkaso S.A. będzie działała pod szyldem BEST S.A.
Dowiedz się więcej
Połączenie tworzy wartość

Od teraz spółka Kredyt Inkaso S.A.
będzie działała pod szyldem BEST S.A.

Kredyt Inkaso S.A.
BEST S.A.
Dowiedz się więcej
Raport nr 40/2022
10:24 1.08.2022

Informacja o złożeniu przez akcjonariusza Spółki wniosku do sądu rejestrowego o wyznaczenie dla Spółki rewidenta do spraw szczególnych

Zarząd Kredyt Inkaso S.A. z siedzibą w Warszawie („Spółka”), informuje, że Spółka powzięła od pełnomocnika procesowego wiedzę o złożeniu przez akcjonariusza Spółki – BEST S.A. z siedzibą w Gdyni („Akcjonariusz”), datowanego na dzień 09 maja 2022 r., wniosku do Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie (XIII Wydział Gospodarczy KRS) o wyznaczenie łącznie spółek Rödl Kancelaria Prawna sp. k. z siedzibą w Warszawie (KRS 267170) w zakresie zagadnień prawno-podatkowych oraz Roedl Audit sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KRS: 50605) w zakresie zagadnień rachunkowo-finansowych, jako rewidenta do spraw szczególnych, którego powołanie ma nastąpić w celu (cyt.): „zbadania na koszt Spółki zagadnienia opisanego w § 2 projektu uchwały nr 4/2022 z dnia 25 kwietnia 2022 r. w sprawie wyboru rewidenta do spraw szczególnych, zamieszczonego w sporządzonym przez notariusza Sławomira Strojny protokole Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 25 kwietnia 2022 r. (…) („Badanie”). O treści projektu uchwały nr 4/2022 z 25 kwietnia 2022r. Spółka informowała w raporcie 25/2022.

Ww. wniosek został złożony w trybie art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu orazo spółkach publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1983 ze zm.) („Ustawa o Ofercie”), w związku z faktem niepodjęcia przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki w dniu 25 kwietnia 2022 r. („NWZ”), uchwały w sprawie wyboru wyżej wzmiankowanych podmiotów do przeprowadzenia Badania, o co Akcjonariusz uprzednio wnioskował w ramach żądania uzupełnienia porządku obrad NWZ (kwestie te były przedmiotem raportów bieżących Spółki nr 17/2022, 18/2022, 24/2022 i 25/2022).

W ocenie Spółki, ww. wniosek Akcjonariusza jest bezzasadny oraz stanowi nadużycie prawa Akcjonariusza, który pozostaje ze Spółką w licznych sporach. Spółka ustosunkuje się do wniosku Akcjonariusza w terminie wyznaczonym przez Sąd. Spółka wskazuje również, że kwestie mające wchodzić w zakres Badania zostały wyjaśnione w opinii Zarządu Spółki z dnia 22 kwietnia 2022 r. dotyczącej wniosku w sprawie wyboru rewidenta do spraw szczególnych (o czym Spółka poinformowała w raporcie bieżącym nr 24/2022).

Pliki do pobrania