Kredyt Inkaso S.A. połączyło się z BEST S.A.
Od teraz spółka Kredyt Inkaso S.A. będzie działała pod szyldem BEST S.A.
Dowiedz się więcej
Połączenie tworzy wartość

Od teraz spółka Kredyt Inkaso S.A.
będzie działała pod szyldem BEST S.A.

Kredyt Inkaso S.A.
BEST S.A.
Dowiedz się więcej
25 marca 2016

KOMUNIKAT ZARZĄDU KREDYT INKASO S.A. W ZWIĄZKU Z NIEKTÓRYMI WYPOWIEDZIAMI MEDIALNYMI PRZEDSTAWICIELI BEST S.A.

Zarząd Kredyt Inkaso S.A. („Spółka”) – w związku z faktem rozpowszechniania w sieci Internet materiału zamieszczonego po raz pierwszy w dniu 17.03.2016 r. na portalu tygodnika „Wprost” pt. „Raport specjalny: Kredyt Inkaso S.A./Best S.A.” (http://www.wprost.pl/ar/534018/Raport-specjalny-Kredyt-Inkaso-SABest-SA/), w którym znalazły się również wypowiedzi przedstawiciela spółki BEST S.A., Pana Radosława Kwaśnickiego, zawierające nieprezentowane wcześniej stwierdzenia na poparcie tezy
o rzekomo skutecznej rezygnacji Przewodniczącego Rady Nadzorczej Pana Ireneusza Chadaja z członkostwa w Radzie Nadzorczej Spółki – informuje, że zlecił renomowanemu doradcy prawnemu sporządzenie opinii prawnej odnoszącej się do tych nowych stwierdzeń (niezależnie od tego, że wcześniej przygotowana była na zlecenie Spółki opinia prawna dotycząca innych zagadnień w tym zakresie, stanowiąca załącznik do Komunikatu Zarządu Spółki z dnia 26.02.2016 r.).

Opinia ta, której treść stanowi załącznik do niniejszego komunikatu, wskazuje na całkowitą bezzasadność poglądu wyrażanego przez przedstawiciela BEST. S.A. o tym, jakoby dla uznania skuteczności oświadczenia o złożeniu przedmiotowej rezygnacji wystarczające było poinformowanie o treści tego oświadczenia głównego akcjonariusza Spółki, tj. BEST S.A., oraz kilku członków Rady Nadzorczej (nota bene powiązanych z BEST S.A.), bez konieczności przekazania go do samej Spółki.

Przy tej okazji należy zauważyć, że powyższy pogląd zaczął być prezentowany w miejsce wcześniejszej argumentacji (wskazującej na rzekome przekazanie do Spółki przedmiotowej rezygnacji przez Pana Ireneusza Chadaja w formie mailowej w dniu 21.02.2016 r.), w momencie gdy okazało się,  że jest ona całkowicie chybiona i nie znajduje uzasadnienia w świetle niezaprzeczalnych faktów i potwierdzających je dowodów, wskazanych przez Spółkę w dotychczasowych raportach bieżących oraz Komunikatach Zarządu.